Форум українських швидкуберів

очень дорого. Дороже чем в куб

Ну тогда вот ещё!http://www.pickegg.com/wholesale/yj-7x7x7-seven-layer-professor-magic-cube-puzzle-game.html

навіть не знаю куди й написати...
мабуть-що напишу в цю тему, бо здається на цю тему колись скаржився Вердес, бо вона вискакує на першу позицію в гуглі якщо запитати "7x7 made in china"

почитав я сьогодні теми на форумі http://speedsolving.com стосовно підробок під V-Cube, і побачив, що там всі досить агресивно налаштовані. майже всі повідомлення людей, які купляють китайські підробки оскаржуються і попадають під жорстку критику, причому не тільки адміністрації, а і пересічного люду. цікаво, чому це відбувається?
можливо через те що сполучені штати - це країна злочинців та адвокатів (як я зрозумів, більшість користувачів з америки), і їх хлібом не корми дай повідстоювати чиїсь права?
а можливо тому що Вердес на чолі з адміністрацією форуму правильно "виховали" користувачів протягом кількох років? чи це просто рівень соціальної свідомості?
я не дуже розумію..
тому питання перше: що саме винайшов вердес? ось посилання на його патент.. може хтось захоче почитати http://www.v-cubes.com/pdf/European_patent.pdf
питання друге: що саме вважається підробкою і після чого новий продукт можна вважати таким, щоб його можна було запатентувати знову? я спробую дізнатись у знайомого з патентного фонду, може він щось підкаже.. але якщо у когось є якісь думки чи відповідні знання - вислювлюйтесь.

авжеж, підробки це погано і все таке інше, і мабуть у Вердеса не вистачає грошей для того, щоб запустити серійне виробництво інших моделей (як я зрозумів в нього їх від 2х2х2 до 11х11х11, і навіть є кубик Рубіка).
але ж конкуренція має бути, і якщо китайці роблять якісь нововведення, які роблять куби кращими, то це також заслуговує на увагу. чи ні?
конкуренція примушує компанії покращувати свій сервіс, і є рушієм прогресу. але звісно це мають бути легальні методи, що не можна сказати про китайців.

wcaroman писав:є кубик Рубіка).

Я бы оценил, их продукция никогда (6ку в расчёт не берём) говном не была.

wcaroman писав:але ж конкуренція має бути, і якщо китайці роблять якісь нововведення, які роблять куби кращими, то це також заслуговує на увагу. чи ні?
конкуренція примушує компанії покращувати свій сервіс, і є рушієм прогресу. але звісно це мають бути легальні методи, що не можна сказати про китайців.

Монополия - это плохо. И пока был лишь Вердес, все хвалили кубы. А то, что сейчас все большие кубы - модифицированные В-кубы, это значит, что не додумались пока что до чего-то нового. Будем ждать.

Вердес багато в чому правий, він захищає свою інтелектуальну власність. Конкуренція повинна відбуватись на чесних умовах, я це кажу і вірю в це, хоча використовую багато підробок.

to ArbAlet69
ввиду появления нескольких семерок на ГРЕТСКУ.ком (бывший фэдбас). Что же лучше взять: ЮДЖИ, КУБТВИСТ или ЛАНЛАН? (Я собираю не на скорость.) Обзоры семерок твои смотрел. Из них понял что особых предпочтений у тебя нет (ну кроме любимого викуба ). ЛАН - лучше крутится, за счет более тонких деталей, а Ю - просто хороший куб.

чесно кажучи, вони практично однакові, але поки що я схиляюсь до YJ

мені також здалося, що більшість схиляється до YJ, хоча здається чемпіони світу складають вікубами.

wcaroman писав:мені також здалося, що більшість схиляється до YJ, хоча здається чемпіони світу складають вікубами.

Модифицированными.

або логотипи клеють)