Рассмотрев все предоставленные чертежи, (спасибки, кстати, всем за предоставленные ссылки на новую модель) я пришел к выводу, что маркетинг свое дело делает, куб Даян 6 по своему хорош, но и в то же время, на самом-то деле, уже готов к серийному выпуску Даян 7 (афигеть конкретный куб), а пока нужно отбить какое-никакое бабло для окупания затрат на разработку.
Немножко отвлекусь от темы. Вот Даян 5 очень классно зарекомендовал себя, это куб - который позволяет легкое скольжение, резку углов при минимальном риске распадания за счет внутренних "торпед". Зашибись куб, и полмира сейчас только им и собирает.
Теперь представьте, что вы - производитель кубов, вы потратили много времени и денег на разработку еще более крутого куба, пройдя через десятки промежуточных моделей, и наконец вы пришли к офигенному кубу. Вы - лидер на рынке, и что вы будете делать - сразу пошлете в продажи конечную модель, или шаг за шагом "промежуточные"?
С точки зрения честности, лучше, конечно сразу конечный. Но с точки зрения денег, лучше шаг за шагом "промежуточные". Вы - лидер на рынке, и поэтому что бы не появлялось новое, люди это купят, а потом еще более новое - люди купят еще раз.
Вот если подумать, то что спидкуберам нужно от куба? Плавность вращения, резка углов, минимальный риск "распадания" (pop-up) куба.
У Даяна 6, по сравнению с Даяном 5, плавность та же, резка углов та же (так как форма центральных элементов на внешнем уровне не изменилась), риск распадания в принципе тот же, так как за счет формы "трилистника"углового элемента, при повороте на 30 градусов возникает "слабое звено", что при боковом повороте этот угловой легко вылетает, зацепив за собой и реберный и следующий за ним угловой.
Все - на самом-то деле то же самое! Единственная внутренняя разница, это что теперь "зацеп" находится более глубоко, центральные элементы более "глубокие" и "широкие" и теперь многое становится зависящим от них, так как и угловые и реберные становятся более длинными.
А вот теперь представим модель куба "режущим" угол 44 градуса не в одном, а в обоих направлениях, то как бы он выглядел? Основная задача - это "скруглить" центровой элемент, чтобы висячий над ним угловой мог сразу пойти вниз. Но для скругленного центрального нужна определенная надежность в "глубине куба", чтобы в кубе с по сути круглым центровым элементом, все бы хорошо и надежно крутилось. И если центральный элемент вдруг окажется округлым, когда все остальное - то же, то это еще больше увеличит скорость.
В Даяне 6, по моему мнению, как раз-таки и разработан этот внутренний "глубокий" механизм.
Но люди ждут новую модель, и ее купят.
Поэтому сейчас выходит то, что вот есть.
Предположу, что потом выйдет модель, например под именем "6-OH" - это тот же куб, но на реберных будут вертикальные выпуклости для стабилизации куба при сборке одной рукой. (судя по картинком, в нынешней модификации "щели" на центральных есть, а вот "выпуклостей" на ребеных пока не видно, чтобы куб стабилизировался при окончании поворота грани)
ну а уж потом, как люди раскупят Даян 6, потом Даян "6-OH", оно может и выпустят Даян 7 со скругленным центральным элементом. Все будет то же, только идентичная резка будет в обе стороны. Все сходится к тому, что изобретение уже есть, и готово к серийному выпуску, нужно только определенное бабло срубить с промежуточных моделей.
Поэтому у меня вот свое такое неординарное мнение получилось. Хотя, боюсь, что даже если и понимаю какие грабли где стоят, то на них все-таки захочется наступить. Если так подумать, то каким бы посредственным куб Даян 6 не оказался бы, а ведь все равно ж из любопытства наверное один придется купить. И, наверное, не я один такой. Ну, потому что маркетинг
Кілька фото макетів
.